迎風别葉index
心明若鏡,不將不迎

汉服复兴我之见

题记:华夏复兴,衣冠先行,始于衣冠,达于博远  —溪山琴况


首先请各位同袍扪心自问一句:我们复兴的究竟是什么?难道仅仅只是一件衣服吗?还是文化?汉服复兴运动也已经好几年下来了,但是现在大多数的同袍们似乎走进了一个误区:只纠结于形制,而不是去研究礼仪、文化。

当然,形制也是很重要的。形制就是指道袍、襦裙、曲裾一类的,就是款式的意思。正确的形制也包含了中缝接袖。与形制相对应的还有版型之说,版型是指衣服外型 轮廓好不好看,是否与文物接近。汉服没有正规不正规,正统不正统之分;只有形制对不对,版式好不好之说。汉服不是汉朝的服饰、不是古装、不是穿越、也不是 不是Cosplay更不是作秀。汉服是汉民族的传统服饰。是“衣冠上国,礼仪之邦”的一种体现。

汉服_形制_萌图

但是衣冠只是文化的一部分。如今很多同袍却把她当成了目标。引用前辈的一句话:“华夏复兴,衣冠先行,始于衣冠,达于博远”这句话有多少同袍只知道前半句呢? 汉服只是复兴的手段,形制是我们应该去研究、考据的,但我们更应该去研究的是民族的礼仪、文化。

我们复兴,复兴的不仅仅只是一件衣服,而是汉文化。华夏五千年,旗袍当然承载不起,汉服也承载不起。复兴是个漫长且艰难的过程。自从满清入关,实行“剃发易服”政策之后,我华夏衣冠更是近乎消失。三百年的文化断层,汉家文化几乎从这片土地上消失。曾经在和家人一起看春晚的时候我就想过,为什么55个民族都有 自己的民族服饰,而我们汉族的代表却穿着旗袍?旗袍不是民国时期的产物吗?旗袍不是满族的旗装改良而来的吗?难道我们汉族的历史就短短几百年吗?那么中华 上下五千年难道我们都是裸体的吗?直到后来我才知道,汉族不是赤裸的民族。我们有自己的衣服,她就是“汉服”又称“衣冠”、“华服”。

但是, 当我们谈到汉文化复兴的时候,却总被有心者说成是“排满运动”、“大汉主义”非要给我们打上政治的标签。年前发生的汉舞吧事件也是如此,贴吧被某些别有用 心的满遗占领,一边倒打一耙,说我们破坏民族团结,另一边又对我我们进行删帖,封号。某位据说还是大学教授的,贴吧ID为“东晋殷浩”的还说:“满族是弱 势群体 必须优待。汉族人多 是强势群体 骂一下没什么”如此逻辑,真是让人无力吐槽。

如今虽然越来越多的人接受了汉服,但是在更多人的眼里我们却是作秀、Cosplay。而这跟大一部分原因就是很多同袍确实是将穿汉服变成了作秀。对于他们来说,左手买一件,拍完写真右手就卖掉“回血”。买来就只是为了拍一套照片。这不是复兴,而是作秀。

而且如今汉服这个圈子里面这有一些别有用心的人,这些人打着汉服名义招摇撞骗,或为敛财,或是邪教。比如一直想当皇帝试图恢复帝制的囧冰等人。囧冰总是喜欢穿一些他自认为是皇帝穿着的衣服。而他的组织这都是穿着一堆影楼装。这个锅汉服不背!

可见,如今汉服复兴运动虽然进行的如火如茶,但问题确实很大。这个圈子现在只能用一个字来形容:“乱”我们复兴,如果复兴的只是一件衣服,那么又有什么好复 兴的呢?说句难听的:“爱穿啥穿啥去”汉服只是一种载体,汉服复兴运动的目的是为了我们找回民族自信心、为的是民族的复兴。如果只是复兴一件衣服,那么汉 服也就真的只是一件古装了。

华夏复兴,衣冠先行,始于衣冠,达于博远。愿有生之年重回“衣冠上国,礼仪之邦”

 

 

      注:本站 所有文章若无特殊说明,版权均归 迎風别葉index 所有,请在征得站长同意后转载,转载请注明来源。

评论 6

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. #3

    喜欢,不过感觉我穿不出来

    苦涩的甜味1年前 (2016-07-09)回复
  2. #2

    汉服其实挺美的,关键是周围的人不穿,形不成一股潮流就很难让人们穿它。

    WEcho1年前 (2016-05-02)回复
  3. #1

    dachang好看后面的也不错

    SIYO1年前 (2016-04-18)回复